El caso de Lindsay Clancy, la mujer de Massachusetts (estado del noreste de Estados Unidos) acusada de matar a sus tres hijos, sigue generando controversia después de que el juicio terminara en un mistrial —es decir, sin veredicto— el pasado 4 de septiembre. Ahora, Michael Desronvil, el único integrante del jurado que se negó a declararla exenta de responsabilidad penal, rompió el silencio para explicar por qué no cambió de opinión pese a casi 40 horas de deliberación.
Desronvil declaró a la cadena CBS News que, para él, las pruebas físicas y los testimonios presentados por la fiscalía eran suficientes para demostrar que Clancy sabía exactamente lo que hacía y que había planeado los asesinatos. Clancy, de 36 años, admitió haber estrangulado a sus hijos Cora, de 5 años, Dawson, de 3, y Callan, de apenas 8 meses, para después lanzarse por la ventana del segundo piso de su casa. Su defensa argumentó que sufría psicosis posparto, una condición grave y poco común.
Otros miembros del jurado —que quedó dividido 11 a 1 a favor de no encontrarla penalmente responsable— señalaron que intentaron convencer a Desronvil durante días, pero él se mantuvo firme sin ofrecer una justificación clara, lo que algunos consideraron injusto para el proceso. El padre de los niños, ex esposo de Clancy, hablará próximamente sobre el caso en televisión estadounidense.
Te invitamos a leer la nota completa en la fuente original para conocer más detalles de este caso.
Fuente: Lindsay Clancy holdout juror says he had no doubt she deliberately killed her children (feeds.bbci.co.uk).
Imagen: lightest light, BY 2.0 (vía Openverse).